10k

设计模式之美-课程笔记32-适配器模式

适配器模式

  • 两种实现:类适配器和对象适配器
  • 5种应用场景
  • slf4j日志框架中的适配器模式
  • 代理、桥接、装饰器、适配器的对比

原理与实现

  1. 用来做适配的,将不兼容的接口转换为可兼容的接口;
  2. 两种实现方式:
    1. 类适配器通过使用继承关系实现
    2. 对象适配器使用组合关系
  3. 看个例子: ITarget是我们想要最终接口的样子;Adaptee是不兼容ITarget接口定义的接口;Adaptor将Adaptee转化成一组符合ITarget接口定义的接口。
// 类适配器: 基于继承
public interface ITarget {
  void f1();
  void f2();
  void fc();
}

public class Adaptee {
  public void fa() { //... }
  public void fb() { //... }
  public void fc() { //... }
}
  1. 基于继承
public class Adaptor extends Adaptee implements ITarget {
  public void f1() {
    super.fa();
  }
  
  public void f2() {
    //...重新实现f2()...
  }
  
  // 这里fc()不需要实现,直接继承自Adaptee,这是跟对象适配器最大的不同点
}
  1. 基于组合
// 对象适配器:基于组合
public class Adaptor implements ITarget {
  private Adaptee adaptee;
  
  public Adaptor(Adaptee adaptee) {
    this.adaptee = adaptee;
  }
  
  public void f1() {
    adaptee.fa(); //委托给Adaptee
  }
  
  public void f2() {
    //...重新实现f2()...
  }
  
  public void fc() {
    adaptee.fc();
  }
}
  1. 如何选择?
    • 如果被适配的Adaptee接口不多,那两种都可以,不论是继承还是组合都不会实现或者重写很多的接口代码。
    • 如果接口比较多,但是只有小部分接口需要适配,那可以使用继承即类适配器,这时候改动代码要少些;
    • 如果接口比较多而且需要适配的接口也很多,这时使用组合即对象适配器会好些,组合这时候比较灵活。

应用场景

  1. 如果在设计初期避免接口不兼容,就不会用到适配器模式,但是我们不知道后面怎么发展,也不知道别人会怎么用。
  2. 适配器模式是对这些不兼容使用的补偿

1. 封装”有缺陷“的接口设计

我们以来的外部系统在接口设计方面不是很好(比如包含很多静态方法),引入后会影响自身代码的可测性。为了隔离缺陷,我们希望对外部接口二次封装,抽象出更好的接口,这个时候可以用适配器模式。

public class CD { //这个类来自外部sdk,我们无权修改它的代码
  //...
  public static void staticFunction1() { //... }
  
  public void uglyNamingFunction2() { //... }

  public void tooManyParamsFunction3(int paramA, int paramB, ...) { //... }
  
  public void lowPerformanceFunction4() { //... }
}

// 使用适配器模式进行重构
public interface ITarget {
  void function1();
  void function2();
  void fucntion3(ParamsWrapperDefinition paramsWrapper);
  void function4();
  //...
}
// 注意:适配器类的命名不一定非得末尾带Adaptor
public class CDAdaptor extends CD implements ITarget {
  //...
  public void function1() {
     super.staticFunction1();
  }
  
  public void function2() {
    super.uglyNamingFucntion2();
  }
  
  public void function3(ParamsWrapperDefinition paramsWrapper) {
     super.tooManyParamsFunction3(paramsWrapper.getParamA(), ...);
  }
  
  public void function4() {
    //...reimplement it...
  }
}

2. 统一多个类的接口设计

某个功能依赖多个外部类,通过适配器模式将他们的接口适配为统一的接口定义。这样的好处是统一之后我们可以复用代码逻辑。

假设我们的系统要对用户输入的文本内容做敏感词过滤,为了提高过滤的召回率,我们引入了多款第三方敏感词过滤系统,依次对用户输入的内容进行过滤,过滤掉尽可能多的敏感词。

但是,每个系统提供的过滤接口都是不同的。这就意味着我们没法复用一套逻辑来调用各个系统。这个时候,我们就可以使用适配器模式,将所有系统的接口适配为统一的接口定义,这样我们可以复用调用敏感词过滤的代码。

public class ASensitiveWordsFilter { // A敏感词过滤系统提供的接口
  //text是原始文本,函数输出用***替换敏感词之后的文本
  public String filterSexyWords(String text) {
    // ...
  }
  
  public String filterPoliticalWords(String text) {
    // ...
  } 
}

public class BSensitiveWordsFilter  { // B敏感词过滤系统提供的接口
  public String filter(String text) {
    //...
  }
}

public class CSensitiveWordsFilter { // C敏感词过滤系统提供的接口
  public String filter(String text, String mask) {
    //...
  }
}

// 未使用适配器模式之前的代码:代码的可测试性、扩展性不好
public class RiskManagement {
  private ASensitiveWordsFilter aFilter = new ASensitiveWordsFilter();
  private BSensitiveWordsFilter bFilter = new BSensitiveWordsFilter();
  private CSensitiveWordsFilter cFilter = new CSensitiveWordsFilter();
  
  public String filterSensitiveWords(String text) {
    String maskedText = aFilter.filterSexyWords(text);
    maskedText = aFilter.filterPoliticalWords(maskedText);
    maskedText = bFilter.filter(maskedText);
    maskedText = cFilter.filter(maskedText, "***");
    return maskedText;
  }
}

// 使用适配器模式进行改造
public interface ISensitiveWordsFilter { // 统一接口定义
  String filter(String text);
}

public class ASensitiveWordsFilterAdaptor implements ISensitiveWordsFilter {
  private ASensitiveWordsFilter aFilter;
  public String filter(String text) {
    String maskedText = aFilter.filterSexyWords(text);
    maskedText = aFilter.filterPoliticalWords(maskedText);
    return maskedText;
  }
}
//...省略BSensitiveWordsFilterAdaptor、CSensitiveWordsFilterAdaptor...

// 扩展性更好,更加符合开闭原则,如果添加一个新的敏感词过滤系统,
// 这个类完全不需要改动;而且基于接口而非实现编程,代码的可测试性更好。
public class RiskManagement { 
  private List<ISensitiveWordsFilter> filters = new ArrayList<>();
 
  public void addSensitiveWordsFilter(ISensitiveWordsFilter filter) {
    filters.add(filter);
  }
  
  public String filterSensitiveWords(String text) {
    String maskedText = text;
    for (ISensitiveWordsFilter filter : filters) {
      maskedText = filter.filter(maskedText);
    }
    return maskedText;
  }
}

3. 替换依赖的外部系统

当我们将项目中依赖的一个外部系统替换为另一个外部系统的时候,适配器模式可以减少对代码的改动。

// 外部系统A
public interface IA {
  //...
  void fa();
}
public class A implements IA {
  //...
  public void fa() { //... }
}
// 在我们的项目中,外部系统A的使用示例
public class Demo {
  private IA a;
  public Demo(IA a) {
    this.a = a;
  }
  //...
}
Demo d = new Demo(new A());

// 将外部系统A替换成外部系统B
public class BAdaptor implemnts IA {
  private B b;
  public BAdaptor(B b) {
    this.b= b;
  }
  public void fa() {
    //...
    b.fb();
  }
}
// 借助BAdaptor,Demo的代码中,调用IA接口的地方都无需改动,
// 只需要将BAdaptor如下注入到Demo即可。
Demo d = new Demo(new BAdaptor(new B()));

4. 兼容老版本接口

  1. 在做版本升级的时候,对于一些药费气的接口我们不直接将其删除,而是暂时保留,并且标注为deprecated,并将其内部逻辑委托为新的接口实现。让使用他的项目有个过渡期。
  2. 一个例子:JDK1.0中有个Enumeration类,2.0对他进行了重构改名为Iterator,并对其实现做了优化。如果将Enumeration直接在2.0删除,则使用Enumeration的地方都会报错。
  3. 我们需要修改所有使用到他的地方改为Iterator,如果使用的项目比较少还好改,但是很多的地方如果使用了,那就不太好弄。
  4. 所以我们需要暂时保留Enumeration以兼容使用低版本的代码。-》 不兼容升级。
public class Collections {
  public static Emueration emumeration(final Collection c) {
    return new Enumeration() {
      Iterator i = c.iterator();
      
      public boolean hasMoreElments() {
        return i.hashNext();
      }
      
      public Object nextElement() {
        return i.next():
      }
    }
  }
}

5. 适配不同的数据

  1. 例如Java中的Arrays.asList可以看作是是一种数据适配器,将数组类型转换为集合容器类型。

适配器模式在Java日志中的应用

  1. 各种日志框架由于没有统一的规范,接口都不是很统一。
  2. 比如项目中使用的某个组件使用log4j来打印日志,而项目本身使用的是logback。将组件引入项目后有两套不同接口的日志框架,需要不同的配置,管理变得复杂。我们需要统一日志打印框架。
  3. Slf4j相当于定义了统一的日志规范,只有接口,配合其他框架使用。
  4. 由于他出现晚于其他日志框架,所以他提供了针对不同日志框架的适配器。对不同日志框架的接口二次封装,适配成统一的Slf4j的接口定义。
// slf4j统一的接口定义
package org.slf4j;
public interface Logger {
  public boolean isTraceEnabled();
  public void trace(String msg);
  public void trace(String format, Object arg);
  public void trace(String format, Object arg1, Object arg2);
  public void trace(String format, Object[] argArray);
  public void trace(String msg, Throwable t);
 
  public boolean isDebugEnabled();
  public void debug(String msg);
  public void debug(String format, Object arg);
  public void debug(String format, Object arg1, Object arg2)
  public void debug(String format, Object[] argArray)
  public void debug(String msg, Throwable t);

  //...省略info、warn、error等一堆接口
}

// log4j日志框架的适配器
// Log4jLoggerAdapter实现了LocationAwareLogger接口,
// 其中LocationAwareLogger继承自Logger接口,
// 也就相当于Log4jLoggerAdapter实现了Logger接口。
package org.slf4j.impl;
public final class Log4jLoggerAdapter extends MarkerIgnoringBase
  implements LocationAwareLogger, Serializable {
  final transient org.apache.log4j.Logger logger; // log4j
 
  public boolean isDebugEnabled() {
    return logger.isDebugEnabled();
  }
 
  public void debug(String msg) {
    logger.log(FQCN, Level.DEBUG, msg, null);
  }
 
  public void debug(String format, Object arg) {
    if (logger.isDebugEnabled()) {
      FormattingTuple ft = MessageFormatter.format(format, arg);
      logger.log(FQCN, Level.DEBUG, ft.getMessage(), ft.getThrowable());
    }
  }
 
  public void debug(String format, Object arg1, Object arg2) {
    if (logger.isDebugEnabled()) {
      FormattingTuple ft = MessageFormatter.format(format, arg1, arg2);
      logger.log(FQCN, Level.DEBUG, ft.getMessage(), ft.getThrowable());
    }
  }
 
  public void debug(String format, Object[] argArray) {
    if (logger.isDebugEnabled()) {
      FormattingTuple ft = MessageFormatter.arrayFormat(format, argArray);
      logger.log(FQCN, Level.DEBUG, ft.getMessage(), ft.getThrowable());
    }
  }
 
  public void debug(String msg, Throwable t) {
    logger.log(FQCN, Level.DEBUG, msg, t);
  }
  //...省略一堆接口的实现...
}

所以在使用的时候我们可以通过Java的SPI动态指定日志框架实现。

而且Slf4j提供了反向适配器,如果想从JCL框架切换到log4J,可以现将JCL切换为Slf4j,然后再将SLf4j切换为log4J。

代理、桥接、装饰器、适配器4中设计模式的区别

  1. 都可称为Wrapper模式,即通过Wrapper类的二次封装原始类。他们主要区别还是在于使用场景或要解决的问题。
  2. 代理模式: 在不改变原始类接口的条件下,为原始类定义一个代理类。主要目的是控制访问,而非加强功能。
  3. 桥接模式:将接口部分和实现部分分离,从而让他们可以较为容易、也相对独立的加以改变。
  4. 装饰器模式:在不改变原始类接口的情况下,对原始类进行功能增强,并支持多个装饰器嵌套。
  5. 适配器模式:事后补救策略。适配器提供跟原始类不同的接口。
Thoughts? Leave a comment